追蹤
紀 錄 片 映 像 報
關於部落格
  • 6689

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

紀錄片,跟連續劇一樣好好看  文/趙假

  後來,我埋頭寫了一份關於女性、關於紀錄片的企劃案,內容大致上是關乎於我們大家一起將電視搬到菜市場去吧!我們一起去菜市場放女性紀錄片,如果今天十分鐘放不完,那麼我們跟連續劇一樣明天後天繼續放吧!當時我簡直就像一個傻瓜般的在看過人生第一部所謂的紀錄片後(而卻恰好又是一部喃喃自語的紀錄片?),樂天的認為紀錄片可以像連續劇一樣好好看,可以讓我的媽媽們離開劇中人不用在傳統的價值觀裡一輩子覺得女人真命苦。   但一位電影界的前輩在看過我的企劃案以後,哈哈大笑的問我:「妳知道一部紀錄片的長度大約多長嗎?」「妳知道台灣的女性議題紀錄片有多少部嗎?」他給我的答案是「現在大部分的紀錄片約三、四十分鐘,這樣的長度及沒有高潮迭起的劇情,媽媽們明天還是會來買菜,但不一定會再停下腳步看紀錄片」,「台灣女性議題的紀錄片少之又少,妳要去哪裡收集這麼多的紀錄片,每天可以在菜市場放給媽媽看?」頓時我呆若木雞,久久無法閉上驚嚇的嘴。   現在的我,總算前進到看過不只一部女性紀錄片,甚至也看過長達2小時或短到10分鐘的紀錄片;假若今天前輩再問我相同的問題,我想我一定可以大言不慚的口若懸河,包準他明天會跟我一起去菜市場擺電視。但是至今我仍舊沒有實現想要到菜市場放紀錄片的夢想,在「前進」到反而更「保守」以後,我真的不再像傻瓜般的樂觀了,可以像連續劇一樣好好看的紀錄片,我也不再輕易的相信那一定是部「好」的紀錄片。然而不管我是如何的被學院化,假使紀錄片就是所謂的人生百態,是美麗新世界或是文化水族館,那麼一定有什麼原因是可以解答我為什麼想盡了方法要看紀錄片?總是樂此不疲的在紀錄片裡探頭探腦?   我想我真的非常非常喜歡紀錄片的「手工」樣貌!(想來想去這或許就是我的答案)不論是從田野、拍攝、後製、放映,關乎於紀錄片的一切簡直就是手工精神的不得了,這手工當然不是指現在流行的科技DV攝影機簡易上手的性能,也不是指紀錄片無法做出「好來污」大製作而具有小而美的特點。這手工在我的解讀下所代表的想像是:每部紀錄片不論形式美學內容在每一個環節裡都脫離不了與自己、與他人、與社會的螺絲相扣。而且是無法被複製無法被分高下,因為在我看來的每部紀錄片所呈現的人事物都顯得很獨特也最經典。   對於紀錄片有很多的嚮往,嚮往著紀錄片也是我準時收看的連續劇之一,嚮往著紀錄片有一天不再是學院裡論述的明星;台灣的紀錄片結構有一天也不會走向資本主義的邏輯;嚮往著紀錄片變成歷史的抽屜,當我們打開抽屜時就有好多的紀錄片像鳥一樣飛,就像是我第一次看到的紀錄片,跟連續劇一樣好好看。而每看一部紀錄片也都跟第一次看紀錄片一樣,欣喜若狂。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態